コムスン問題が盛んに報道されています。
現時点で、親会社のグッドウィル・グループに関して臨時レポートを出しているのは、三菱UFJ投信だけのようです。
そのレポートによると、6月5日時点で30本のファンド(含むDC専用ファンド)に当該銘柄が組入れられているようですが、そのうち上位5本の組入比率は以下の通りです。
三菱UFJ 日本株アクティブ・ファンド 5.28%
三菱UFJ ジャパン・アクティブ・ファンド 5.24%
日本株プライムアクティブ・ファンド(ラップ向け) 5.23%
三菱UFJ ジャパン・アクティブ・プラス 4.63%
三菱UFJ ジャパン・アクティブ・ニュートラル 4.13%
結構入っているなあ、という印象です。まあ、仕方ないですけど。ちなみに同社のTOPIXファンドは、0.03%という比率です。
ところで、コムスンに対して「けしからん」というのは簡単なんですが、介護業界が抱える構造がこの問題のそもそもの原因のような気がするのです。人手が足りない、利益が出しにくいなどなど。現状で優先すべきはサービスの利用者ですから、コムスン意外のライバル会社が受け皿になるのもいいのかもしれませんが、もう一度チャンスを与えるというのもありだと思っています。もちろん、経営責任を明確にしたうえで。コムスンを叩いたところで、問題の根っこが解決するようには思えませんから。
私の投資信託による運用の状況と、投資信託全般の話題についてのブログです。
2007-06-08
グッドウィル けっこう組入れられていた
2007-06-07
2007-06-06
信託報酬激安だけど
確定拠出年金向けのファンドもファンドゲット.comへのデータベースに加えるべく、ここのところ毎日調べているのですが、びっくりするほど信託報酬が安いものがあるんですね。
昨日は三菱UFJ投信のDC向けファンドを調べていたのですが、例えば、
三菱UFJ <DC>インデックス・ライフ・バランスファンド(安定型) 0.3255%(税抜0.31%)以内
三菱UFJ <DC>インデックス・ライフ・バランスファンド(安定成長型) 0.3465(0.33%)以内
三菱UFJ <DC>インデックス・ライフ・バランスファンド(成長型) 0.3675(0.35%)以内
三菱UFJ <DC>インデックス・ライフ・バランスファンド(積極型) 0.3885(0.37%)以内
という風に明らかに安いわけです。上記ファンドは、国内株式・国内債券・外国株式・外国債券をパッシブ運用するものです。
ただ、確定拠出年金に関しては、運営管理機関手数料もかかってきますし、ましてやどの運営管理機関を選ぶべきかという情報(商品・コストなど)も圧倒的に不足してますし、企業型の場合は会社側が運営管理機関を選ぶので選択の余地がないという問題もあります。運営管理機関を販売会社がかねていたり、販売会社の資本だったりすると、信託報酬が安くても、運営管理機関手数料でしっかり元を取ってるのかなーなんてうがった見方もしてしまいます。
2、300本の投信を抱えるような運用会社のバランスファンドに対して、心理的な抵抗感もありますし。
確定拠出年金でファンドを買う場合は、ファンド自体のコストと管理コストとをしっかり吟味する必要がありそうです。
登録:
投稿 (Atom)